業(yè)績預告披露完了，修正公告就不遠了。
據(jù)機會寶不完全統(tǒng)計，截至2月15日早間，A股共有正業(yè)科技、ST中捷、萬集科技等18家上市公司發(fā)布了2022年業(yè)績預告修正/更正公告。其中，奧普光電的凈利潤規(guī)模相較前次預告有所上調(diào)，ST中捷、正業(yè)科技、ST商城等14家公司則出現(xiàn)了由盈轉(zhuǎn)虧、虧損擴大、盈利規(guī)?？s小等的情況。至于剩余三家，杭齒前進、正元智慧兩家公司的凈利潤規(guī)模未發(fā)生變化，萬事利則縮小了凈利潤波動區(qū)間。
【資料圖】
而就相關原因來看，則集中在資產(chǎn)負債表日后事項調(diào)整、工作人員疏忽、疫情等導致業(yè)績未達預期幾大方面。本文，我們將挑出幾個代表性案例進行分析。
數(shù)據(jù)來源：機會寶，公司公告
歸因資產(chǎn)負債表日后調(diào)整事項
ST中捷、新潮能源深陷擔保案
我們先來看看由盈轉(zhuǎn)虧的ST中捷。
2月10日晚間，ST中捷發(fā)布公告稱，公司此前預計2022年盈利450~670萬元，扣非后歸母凈利潤100~320萬元。但是，根據(jù)最新情況，公司將2022年歸母凈利潤修正為虧損4~4.2億元，將扣非后歸母凈利潤修正為虧損400萬元至盈利800萬元。
至于進行業(yè)績修正的原因，則是受資產(chǎn)負債表日后調(diào)整事項影響。
公告顯示，ST中捷于2023年2月6日收到了廣東高院下發(fā)的(2022)粵民終1734號二審《民事判決書》文書。判決顯示，公司在9.51億元的范圍內(nèi)對華翔投資不能清償判決第一項債務的部分向廣州農(nóng)商行承擔賠償責任；同時公司承擔264.28萬元二審案件受理費。
對此，ST中捷表示，根據(jù)一審判決，公司已經(jīng)在2021年計提了5.37億元的預計負債?；谥斏餍栽瓌t，公司決定以二審判決涉及的賠償責任以及應承擔的一審及二審訴訟費用對原計提的預計負債進行調(diào)整，2022年度合計補提預計負債4.22億元。
這里需要指出的是，站在會計的角度，二審判決雖在今年才正式作出，但由于相關案件并非在2023年才初始形成，而是在2022年甚至之前已經(jīng)出現(xiàn)(據(jù)機會寶回溯該案件最早立案于2020年11月)，二審判決也只是對此前已經(jīng)存在的情況提供了新的或進一步的證據(jù)，因此這屬于典型的資產(chǎn)負債表日后調(diào)整事項，ST中捷也確實理應對原計提的預計負債進行調(diào)整并將其相關影響計入2022年度。
事實上，不僅僅是ST中捷，當年與之一起簽訂《差額補足協(xié)議》，為華翔投資25億元信托貸款提供差額補足協(xié)議的新潮能源等上市公司也同樣因華翔投資的違約而深陷泥沼。相關公告顯示，新潮能源于近日修正了自身業(yè)績預告，將其2022年的歸母凈利潤由盈利35.5億元修正為盈利31.30億元。至于進行修正的原因，則與ST中捷相似。
“2023年2月，公司收到二審判決。根據(jù)二審判決結(jié)果，新潮能源、ST中捷分別在9.51億元的范圍對華翔投資不能清償判決第一項債務的部分向廣州農(nóng)商行承擔賠償責任，并由新潮能源、ST中捷、伊立浦3家分別在478.71萬元范圍內(nèi)承擔一審案件受理費及財產(chǎn)保全費；負擔264.28萬元二審案件受理費。根據(jù)相關會計準則并基于謹慎性原則，以2022年度資產(chǎn)負債表日后事項補充計提營業(yè)外支出4.2億元”。
正業(yè)科技由盈轉(zhuǎn)虧
奧普光電上修業(yè)績預測
除了ST中捷之外，在這18家公司中還有一家業(yè)績變臉的，那就是正業(yè)科技。
2月14日，正業(yè)科技發(fā)布2022年度業(yè)績預告修正公告稱，將公司2022年的預告歸母凈利潤由此前的2713萬元~2960萬元修正為虧損7340萬元~10240萬元；將預告扣非后歸母凈利潤由504~751萬元修正為虧損9550萬元~12450萬元。
至于進行修正的原因，則是備抵項目計提的不充分。
“受疫情影響，公司在前次2022年度業(yè)績測算時，相關工作人員未能對預期信用減值測試、資產(chǎn)減值測試、商譽減值測試開展深入細致的分析與復核，導致對計提預期信用損失準備、資產(chǎn)減值準備、商譽減值準備的預計不夠充分”。
無獨有偶，同樣由于工作人員失誤而不得不對已發(fā)布的業(yè)績預告進行修正的還有海源復材、迦南科技、金通靈、創(chuàng)益通、杭齒前進、正元智慧和奧普光電。
數(shù)據(jù)來源：機會寶，公司公告
這里重點看一下因?qū)嫓蕜t理解有誤而修正業(yè)績預測的奧普光電。
1月30日晚間，奧普光電發(fā)布公告稱，將2022年預告歸母凈利潤由1395萬元~2090萬元上修為7000萬元~8000萬元；將基本每股收益(預測值)由此前的0.0581元/股~0.0871元/股上修為0.2916元/股~0.3333元/股。
這也是18家發(fā)布業(yè)績修正公告的上市公司中，唯一一家將業(yè)績預測值進行上調(diào)的。
至于上調(diào)的原因，則與公司對會計準則的理解失誤有關。
公告顯示，在報告期內(nèi)，奧普光電完成了對其參股子公司長光宇航40%股權(quán)的收購，收購完成后，公司對長光宇航的持股比例由原來的11.11%提升到了51.11%，成功實現(xiàn)控制，并將長光宇航納入并表范圍。
根據(jù)奧普光電此前公告，公司持有長光宇航11.11%的股權(quán)，按權(quán)益法核算對其持有的長期股權(quán)投資。而據(jù)企業(yè)會計準則相關規(guī)定，在進行合并報表編制時，第一步便是調(diào)整相關資產(chǎn)評估的增值減值，即應將原來持有的長光宇航股權(quán)以公允價值入賬。
但是，在之前進行業(yè)績預計時，由于對會計準則理解有誤，奧普光電在對各子公司未審報表進行初步合并過程中，并未將原來持有的長光宇航11.11%的股權(quán)的賬面價值與公允價值間的差額進行調(diào)整并計入投資收益。
“經(jīng)與會計師事務所進一步溝通，并反復研究《企業(yè)會計準則第33號—合并財務報表》及相應的應用指南，公司按照會計準則規(guī)定將上述公允價值與原賬面價值的差額計入投資收益，并對合并報表數(shù)據(jù)進行了修訂。經(jīng)初步估算，相關業(yè)務對合并報表凈利潤的影響約為5,800萬元，因此需對前次發(fā)布的業(yè)績預告進行修正?！惫颈硎尽?/p>
Copyright © 2015-2022 太平洋獸藥網(wǎng) 版權(quán)所有 備案號：豫ICP備2022016495號-17 聯(lián)系郵箱：93 96 74 66 9@qq.com
