日前,網友李先生反映稱,曾利用職務之便在業(yè)務往來中非法收受賄賂、獲刑兩年的原湖南省瀏陽市大瑤中心醫(yī)院院長陽某,如今已通過招錄,擔任瀏陽市集里醫(yī)院副院長。李先生質疑,陽某獲刑后再次擔任公立醫(yī)院領導,不符合相關規(guī)定。記者查閱瀏陽市集里醫(yī)院(瀏陽市眼科醫(yī)院)官網發(fā)現(xiàn),確有一名名為陽某的副院長。(據(jù)7月8日新黃河)
瀏陽市集里醫(yī)院(瀏陽市眼科醫(yī)院)官網截圖
(相關資料圖)
據(jù)多方信息證實,陽某在2002年10月14日,因受賄罪獲刑兩年,緩刑兩年,于2004年2月被大瑤鎮(zhèn)中心醫(yī)院辭退,但卻于2004年5月進入集里街道衛(wèi)生院工作,并簽訂了聘用合同,空窗期只有3個月,這個再就業(yè)速度,對于普通人而言都是非常“高效”了,可見,違法犯罪雖然讓陽某失去了領導職位,沒有了黨籍,卻絲毫沒有影響他在醫(yī)療系統(tǒng)繼續(xù)工作賺錢,讓人不禁疑惑,陽某究竟是一位多么讓人無法舍棄的人才?
瀏陽市衛(wèi)生和計劃生育局2017年12月出具的信訪回復函
而瀏陽市人力資源和社會保障局2023年5月17日對舉報人出具的《信訪事件處理意見書》稱,陽某被辭退后,當年又與集里醫(yī)院簽訂聘用合同,符合當時的政策規(guī)定。這回復可以說是完全沒有回到點子上。
瀏陽市人力資源和社會保障局回復的《信訪事項處理意見書》
首先,符合當時的政策規(guī)定,是一個很模糊的說法,犯了罪判了刑的人,剛被開除立刻就進入事業(yè)單位工作,究竟符合當時哪一項政策規(guī)定,又是否符合現(xiàn)在的政策規(guī)定,都沒說清楚,如果按照2012年9月1日開始實施的《事業(yè)單位工作人員處分暫行規(guī)定》,像陽某這樣的情況,事業(yè)單位就不應該予以聘用,否則,開除的處分就沒有任何意義。那么,有了新的規(guī)定,為何不按新的規(guī)定執(zhí)行?
再者,開除黨籍并開除公職,是很嚴肅、很嚴重的政務處分,領導干部被開除黨籍和開除公職后,其社會聲譽往往會受到嚴重影響,公眾會對其不可避免地產生負面印象,不信任其職業(yè)道德和公共服務能力,而陽某剛被辭退3個月,立刻又在醫(yī)療系統(tǒng)事業(yè)單位就職,是不是也太不把政務處分和群眾看法當回事了?是不是有鉆政策漏洞的嫌疑?
更關鍵的是,舉報人的舉報重點在于,隨著時過境遷,曾違法犯罪的陽某,已經從當年街道衛(wèi)生院的臨時工,變身為如今的公立醫(yī)院副院長,這種“不拘一格降人才”的提拔方式,讓人無法理解:這個領導職務就非他來干不可了嗎?當?shù)蒯t(yī)療系統(tǒng)就找不到德才兼?zhèn)?、清正廉潔、沒有“帶病”的干部候選人了?
并不是說,一個人曾經違法犯罪,這輩子就不能再從事專業(yè)工作了,陽某如果真能改過自新,利用醫(yī)學知識繼續(xù)救死扶傷,的確也應該給他一個機會。但如果說領導干部違法犯罪被“雙開”后,通過“臨時工”身份“洗白”,然后避一避風頭,熬一熬資歷,就能東山再起,繼續(xù)擔任管理職務,這符合普羅大眾對懲惡揚善、反腐倡廉的正義期待嗎?這對那些勤勤懇懇做事、清清白白做人的醫(yī)療工作者又公平嗎?
事件被曝光之后,當?shù)馗鱾€部門,涉事醫(yī)院都沒有給出一個合理合法的答復,而是逃避回應,互相推諉,要么聯(lián)系不上,要么不了解情況,要么表示“不歸我們管”,但依據(jù)相關規(guī)定,干部選拔程序應當公開、公正、公平,要經得起監(jiān)督,更要對黨的事業(yè)和人民群眾負責,一有質疑就一味逃避,只會更讓人覺得“有問題、有貓膩”。
紀律處分的執(zhí)行,是執(zhí)紀監(jiān)督的“最后一公里”,如果在執(zhí)行上玩花招,大開一路綠燈,大搞“曲線提拔”,政務紀律的嚴肅性就會受到極大的傷害,也很難發(fā)揮懲戒和震懾的作用。
建議當?shù)夭灰傺诙I鈴,紀檢監(jiān)察機關要迅速介入,實事求是厘清責任,依紀依法嚴肅追責,別讓政務處分淪為“空談”,更別讓干部選拔成為“私器”。
(注:圖片及素材來源于網絡,版權歸原作者所有。如有侵權請聯(lián)系刪除,電話:027-85721622 。)
標簽:
Copyright © 2015-2022 太平洋獸藥網 版權所有 備案號:豫ICP備2022016495號-17 聯(lián)系郵箱:93 96 74 66 9@qq.com